Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Pirati surfuju anonimno

Komentari (46) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 15 mart 2012 13:20
Vuk
Borba protiv SOPA mozda nekome (jako povrsnom) moze izgledati kao borba za pravo na besplatno skidanje filmova i muzike ali je pravi cilj jasno definisanje zakona u SOFA da se ne bi mogli koristiti za obaranje i uklanjanje "neposlusnih" sajtova.
Banalan primer:youtube pusti snimak prekomerne upotrebe sile od US nad gradjanima koji ucestvuju u "Occupy Wall Street".US Government trazi od youtube da skine snimak,a kad ovi to ne urade onda se iskoristi SOFA za zabranu youtube rada.
Takve stvari su stvarni razlog za borbu protiv takvih zakona u kojim se dozvoljava velika "sloboda tumacenja" slova zakona.
Preporuke:
55
2
2 četvrtak, 15 mart 2012 13:57
Pukovnikov učenik
Mnogo je zainteresovanih strana i lobija iza cele ove priče. Pored običnih, "malih" ljudi, protiv Sope, Akte i Pipe stale su i velike internet kompanije, poput Gugla, Vikipedije, Fejsbuka i Mozile, čiji profit i opstanak direktno zavisi od sadašnjeg uređenja interneta odnosno pravca u kojem se kreće. Pomalo apsurdno, ali ono što bi Pipa i Sopa omogućila (američkoj) vladi, već danas delimično radi Gugl, koji se sve više pretvara u pravog Velikog Brata u službi marketinga.

A Anonimusi, pored toga što su neorganizovani i bez ikakve jasne ideologije (osim one preuzete iz stripa V for Vendetta), imaju zanimljiv slogan koji možda i najbolje opisuje njihovu izgubljenost - “We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.” odnosno "Legion mi je ime, jer nas je mnogo (Mk. 5;9)".
Preporuke:
26
4
3 četvrtak, 15 mart 2012 14:10
Miloš
Ukoliko sami autori nemaju ništa protiv da njihov izdavač, filmski producent, distributer i sl., prikuplja novac za njih, zašto bi bilo ko od korisnika usluga imao išta protiv toga? I, zašto bi bilo koji korisnik pozivao na neplaćanje usluga, u ime zaštite prava onoga ko treba da dobije novac? Zbog toga, sve to pomalo podseća na vic sa poentom ,,Nemoj molim te više da me braniš''.


Autor je možda u pravu u slučaju filmova i muzike,međutim ako su u pitanju knjige ili igrice postoji i drugi argumenti.
Jedan argument mi je poznat jer je još jedan sajt ugašen www.library.nu. Ovaj sajt je služio za raѕmenu elektronskih knjiga, i veći deo je bio uže stručan tj. naučna literatura je bila široko zastupljena.
U ovom slučaju se događa da autori stvarno ništa ne zarađuju od knjiga i sav prihod ide izdavačima, a autori čak i ako bi želeli da podele svoj rad za dobrobit nauke to nisu u stanju.
U svetu beletristike primer brazilskog pisca Paula Koelja je dobar primer, ovaj autor je...
Preporuke:
24
0
4 četvrtak, 15 mart 2012 14:20
Miloš
... dakle knjigu je postavio na internet da je svi skinu pročitaju i kupe ako žele, i imao je neverovatan uspeh.
Druga stvar je što bi uvođenjem AKTA, PIPA i SOPA zakona internet koji danas poznajemo prestao da postoji. Što je i cilj interesne grupe velikih kompanija, napraviti lako kontrolisan internet sličan televiziji, gde imate ograničen pristup iformacijama. U tom slučaju "vlast" određuje ko može da postavlja informacije i svaka prijava kršenja autorskih prava rezultira gašenjem sajta. Ne treba da objašnjavam mogućnosti za zloupotrebu u ovom slučaju.

Treće stvar je ova želja da se ugasi P2P saobraćaj, na šta niko nema pravo jer taj saobraćaj iako većinom služi za pirateriju je veoma koristan u razmeni legalnih fajlova. Na primer skidanje LINUKS distribucija. Dakle poenta svega ovoga je ograničavanje sloboda na internetu a mislim da se kopirajt samo gura kao razlog. I slažem se da bi ovo trebalo jasnije naglasiti pri borbi protiv ovih zakona.
Preporuke:
31
0
5 četvrtak, 15 mart 2012 14:41
Vlada
Autor ima potpuno pogresnu logiku. "Osim toga, ukoliko bi Pirati uspeli, i ukoliko stvarno niko više ne bi plaćao za ono što kupi, u ime tzv. zaštite prava umetnika, filmovi se više neće praviti." Isto ovako su pisali pre 30 godina kad se pojavio prvi video rekorder. Pa ko brani izdavackim kucama da razvijaju tehniologije kriptovanja i zastite svojih proizvoda. Niko im ne brani, ali im poskupljuje proces proizvodnje i smanjuje profit, pa im je jeftinije da drustvu (nama) ukidaju slobode nego da placaju zastitu svoje robe. To bi bilo kao kad bi se resilo da se zabrane olovke na planeti zato sto neko njima moze da prepisuje knjige i krade autorska prava. Mogle bi da se zabteane i kamere. Logika je potpuno naopaka.
Preporuke:
41
2
6 četvrtak, 15 mart 2012 14:43
Vuk
Jos strasnija situacija bi se stvorila u slucaju da ovi zakoni "prodju" sa masovnom pojavom autocenzure do koje bi doslo.Skoro ni jednu "politicki nekorektnu" informaciju niko ne bi ni postavio na svoj sajt da ne dodje pod udar ovih zakona.
A posebna prica je sto po nekim od ovih zakona vlasnik sajta moze i krivicno odgovarati cak i za sadrzaj komentara koje korisnici postavljaju na njegovom sajtu.
Sve u svemu predlagaci zakona su zestoko prepisivali od Orvela pa bi sve da nas vrate u 1984 na zivotinjsku farmu.
Preporuke:
33
1
7 četvrtak, 15 mart 2012 15:08
Velizar M.
ACTA je uvod u još jednu, veoma opasnu, modifikaciju ovog neoliberalnog sistema. Isto važi i za SOPA i PIPA u Americi. A posmatrajmo i kako se razvija priča sa HACCP (codex alimentarius). Ukratko, ovo je pokušaj da se izgradi nova vrsta kolonijalizma za 21. vek. A copyright i patentna prava biće kolonijalni instrumenti. Pozivajući se na rasprostranjenost nelegalnog umnožavanja autorskih dela (ili na potrebu za zaštitom potrošača kad je reč o hrani i lekovima) neokolonijalisti izvrću motive i u stvari uskraćuju resurse manje razvijenim. Na isti način kao što su pre 50 ili 100 godina otimali rudu po Africi. Rado bih dao ilustrativne primere za ovu tezu no malo mi je 1000 karaktera.
A što se pirata i anonimusa tiče, možda oni ni sami nisu toga svesni ali od njih će jednog dana doći osnov za ideološki odgovor ovoj novoj vrsti pritiska.
Preporuke:
25
2
8 četvrtak, 15 mart 2012 15:28
Kuvar Brodski
Nek' se talasa! Istorija nas uči da je puno velikih događaja počinjalo od nekih banalnih. Nasuprot poštovanom autoru mislim da je za današnji svet (99%) i borbu koja mu predstoji bolja horizontalna organizacija bez vođa i sa ciljevima spakovanim u najviše tri rečenice. Jasno je da je ovo pokušaj uvođenja globalne cenzure na intrnetu. Ovo nema veze više ni sa novcem. U pitanju je moć, a njihova (1%) moć leži u našem neznanju.
U muzičkom svetu (znam) niko više ne očekuje značajan novac od prodaje diskova. Čak i da onemoguće deljenje ili razmenu preko neta šta je problem da se kupi jedan original i, kao u "stara" vremena, da ga ceo kraj presnimi?
Čisto komercijalni filmovi su trovačko đubre i treba ih smestiti u istoriju. Umetnost se rađa iz potrebe umetnika, a ne za honorar. Jeste, moraju i umetnici od nečega da žive i to mora da se ugradi u sistem kao svaka druga NASUŠNA potreba, a ne da se prepušta tržištu.
Preporuke:
28
3
9 četvrtak, 15 mart 2012 15:57
Plodovi gneva
Ono što znam je da više novca iz svog džepa dajem za telekomunikacije (internet, televiziju preko satelita, mobilni telefon), nego što dajem za potrošnju električne energije. A, više novca dajem za električnu energiju, nego za pijaću vodu. Dakle, trebao bih pre da se rešim električne energije i pijaće vode, da bi Anonimusi i slični mogli da (šta?) daunloduju muziku i filmove. Neka ruše sajtove. Da li je to zaita nešto važno?
Preporuke:
8
13
10 četvrtak, 15 mart 2012 18:28
AntiNWO
Ovaj članak ima puno netačnih činjenica.
Pokret je značajno omasovljen decembra 2010. i uopšte nije imao veze sa muzikom, filmovima i ostalim šarenim lažama nego sa zamrzavanjem naloga Julijana Asanža od strane PayPal-a po direktnom nalogu američke vlade povodom Wikileaks telegrama. Posle čega su usledili masovni DDoS napadi na PayPal. Malo kasnije se ista priča ponovila sa Mastercard-om. Ovi napadi su bili nešto nezabeleženo u istoriji interneta, jer nikada ranije nije toliko ljudi dobrovoljno i organizovano (dakle, ne računamo napade sa mreže zaraženih računara - botnet) učestvovalo u DoS-ovanju. U pojedinim momentima u napadu su učestvovale na desetine hiljada ljudi. A šteta po ove kompanije nije bila baš beznačajna, kako autor to predstavlja ...
Preporuke:
23
0
11 četvrtak, 15 mart 2012 18:34
AntiNWO
... dalje. Cilj ovih zakona ACTA, PIPA, SOPA itd. nije uopšte iskorenjivanje piraterije, jer se ista i ne može iskoreniti (setimo se prohibicije). Nego iformacioni fašizam najgore vrste. A ko prati izjave globalista zna da im je internet trn u oku jer je zadnje uporište istine. Zato je njihov cilj pretvaranje istog u svojevrsnu televiziju (dakle, jednosmeran kanal). Što se tiče podrugljive izjave "(dakle, zbogom torenti)", autor bi trebalo da zna da postoje na desetine drugih načina deljenja fajlova, mnogo drugih se razvija a ako zatreba novi će biti izmišljeni. Jedina stvar koju će ovi i slični propisi iskoreniti jeste istinita informacija na internetu dostupna većini a ne samo manjem broju tehnički veštijih ljudi. Jedna stvar je tačna, ogromna većina Anonymous-a nisu hakeri što je po meni zapravo plus, jer i "obični korisnici" počinju da shvataju da je internet zapravo njihov a ne vladina igračka.
Preporuke:
24
0
12 četvrtak, 15 mart 2012 20:19
AnaBg
Ne radi se bas samo o muzici i filmovima. Dacu primer sa mog fakulteta. Kako je nasa drzava siromasna, a skolstvo nikakvo, mi nemamo originale novijih knjiga u bibliotekama na faksu. U najboljem slucaju imamo fotokopije. E sad, mi smo na osnovu tih fotokopija ucili, ali sad profesor ne sme da nam ih da zbog ,,piraterije'', niti mi mozemo da ih nadjemo na netu. Tekstove koje bi trebalo da prevodimo ne mozemo vise da skidamo s neta, jer je nelegalno, a u Srbiji nema izdanja tih knjiga. I sta sad?! Nista. Ko nam kriv sto smo siromasni.
Preporuke:
24
0
13 četvrtak, 15 mart 2012 20:55
anonymus
autor je u pravu, kako? kako da se organizuju na net-u i kakva bi to organizacija bila, ostati anoniman na netu nije ni malo lako, dns, isp itd, itd, nego sto se tice prava...bas me briga za ta prava, zamislite prava nekog ko je stavio film na dvd i prodaje ga 1000din a neko ima platu 12000din, kad ce on da pogleda film i da vidi nesto lepo, a? a sto se tice autora, pa sto on nije pokazao kako se bori protiv farmaceuta, i da, da su na netu farmaceuti, provodili bi se kao i filmovi, neka autor iznese malo vise podataka o aferi vakcina, a sto se tice filmova i muzike, skidam ih i skidacu ih...internet kakav god da izgleda, jedini je gde ima malo slobode..osloniti se na danasnje novinare...smesno, gde je tu etika i sloboda...naravno, svaka cast pojedincima!
Preporuke:
22
0
14 četvrtak, 15 mart 2012 22:25
Goran
Zamislite da internet nije danas kakav jeste mozda bi vam ova podvala sa megaupload-om prosla i niko ne bi znao za prave razloge sto ih nabroja AntiNWO.

Da nije ovakav kakav jeste, i vi bi gospodo novinari mogli lupati samo tako, eto reda radi a mi bi vas jos hvalili.
Preporuke:
12
2
15 četvrtak, 15 mart 2012 23:36
Aleksandar Popsavin
Virtuelnu privatnu konekciju. Podaci koje saljem su kodirani na mom racunaru i dekodiraju se na serveru iz razloga sto su velika vecina mojih projekata poslovna tajna kompanija koje me uposljava. ACTA sporazum podrazumeva da se zabrane VPN mrezne konekcije. Preko kojih jeli moze da se skida torrent ali mogu i da se shalju podaci koje nece moci svaki administrator na ruteru telekoma da procita preko njuskanja paketa koji prolaze kroz "njegov" ruter.

Nemojte pogresno da me shvatite ja sam izuzetno aktivan na fedora i netbeans projektu otvorenog koda koristim iskljucivo originalan windows i to na 3 racunara koje posedujem (uz fedora 14 dvostruki boot).

Znanje autora iz informaticke oblasti je sturo.
Preporuke:
17
1
16 petak, 16 mart 2012 01:40
Sajber marksist
Lako je pljuvati svaku akciju koja se zapodene,a tesko neku sprovesti u delo.Anonimusi su pokret koji nadmasuje borbu iskljucivo za slobodan internet,njihova pojava u Srbiji je,ako se neko seca vezana za hakovanje nekoliko sajtova politickih stranaka i postavljanja audio klipa sa kritikom politicara i skretanjem paznje na socijalnu situaciju gradjana. Svako moze sebe da identifikuje sa anonimusima, i da u borbi koju svakog dana svi mi vodimo pronadje potporu i ohrabrenje za ocaj u kome se svakodnevno nalazimo uhvaceni u ovaj smesni partijski sistem visestranackog jedoumlja.U drzavi u kojoj su do juce svi cutali, i naravno da nas anonimne niko nije ni pitao za misljenje neko je progovorio, i to kako, bez straha, borbeno, optimisticki, cak pretecim tonom prema onima koji godinama reprodukuju samo slugijanstvo i potcinjavanje najvecim glupostima partijskih politika i pojavi se pokret koji je protiv parlamentizma, korupcije, cenzure,i koji govori jezikom slobode.internet je samo jedna...
Preporuke:
10
3
17 petak, 16 mart 2012 01:46
Sajber marksist
...deonica puta borbe,koja se nezaustavljivo siri, i samo je pitanje dana kada cemo se probuditi i skinuti okove, zajedno sa radnicima, studentima, sirom sveta,pa zvali to anarho revolucijom ili romanticarstvom. NA ovo autorovo spominjanje Holivuda,kao inspiracije na protest, reci su samo poruku koja se mogla cuti sa raznih klipova Occupy pokreta sirom Spanije,Portugala, USA, Grcke: Uskoro i u vasem gradu. Konacno je i u nas grad stiglo, a sirice se.
Preporuke:
9
3
18 petak, 16 mart 2012 01:48
Karanbol
Pored pomenutog rusenja sajta Neprednjaka, Anonimusi su srusili i sajt Demokratske stranke, i Grand/produkcije. Steta nije ogromna, ali je simbolicka vrednost i resenost na borbu jasna!
Preporuke:
12
0
19 petak, 16 mart 2012 02:03
Plodovi gneva
Bok'te! Neko bi pomislio da je to racionalan i plodotvoran pokret! U redu je, daunlodujte i kradite svoju muziku i filmove. Nemojte nikada izaći iz svojih kuća i stanova. Jedino što nama preostaje, je da vas zalivamo kao biljke u saksijama. Nije problem. Radićemo to.
Preporuke:
1
13
20 petak, 16 mart 2012 08:57
Saša
Gledanje na ovaj pokret kao na skup momaka koji žele da besplatno gledaju filmove, je u najmanju ruku površno. Ovaj pokret je jednostavno shvatio svu pogubnost kontrole interneta, koja može dovesti do neslućenih razmera. Pa svi naši podaci: lični, poslovni, zdravstveni, državni... su na internetu. Ovde se radi o tome što će ubuduće do tih podataka umesto velikog broja ljudi, doći samo nekoliko njih, i to će dobro naplatiti. Anonimusi su samo začeprkali koru, i digla se neviđena galama. Šta će se desiti kada dopru do suštine? Rat, verovatno.
Svaki pokret je imao neki povod, pa tako i ovaj, a suština dođe kasnije.
Nije Prvi svetski rat počeo zbog Gavrila Principa, nego je on bio samo povod. Nije 5. Oktobar bio zbog drugog kruga predsedničkih izbora, nego smo tek kasnije saznali zašto. Tako je i sa Anonimusima. Što se mene tiče, imaju punu podršku.
Preporuke:
15
2
21 petak, 16 mart 2012 09:14
D.
Meni se tekst, za razliku od većine ovde, svideo. Tačan je i gađa u suštinu. Ja lično imam najgore moguće iskustvo sa tim anonimusima. Vršljaju mi po kompjuteru kao da je njihov. Redovno. No, budući da nisu baš svi od njih anonimni protiv nekih ću, na kraju, podneti krivičnu prijavu. Alatke za hakovanje su, inače, široko dostupne i svako može da ih skine sa mreže, samo to čoveka ne čini hakerom.
Preporuke:
2
13
22 petak, 16 mart 2012 10:52
anonymus
@Plodovi Gneva

samo je to i ostalo da radis, nista vise i ne mozes, hteo ne hteo, a ta kritika, sta si hteo da kazes sa time uopste mi nije jasno, sta bih trebalo da se radi, da trcim i da pljujem u dalj da ne bi sedeo....ako bolje razmislis, videces da je wikileaks jedna od boljih stvari koje su se desile svetu, to su uradili oni koji imaju znanje, dobili su ga citanjem i radom, a objavili savescu i ogromnom hrabroscu, za to ne trebaju samo pare, mnogo vise je tu ulozeno, da bi neko kao ti nesto znali i naucili, sta si ti uradio umesto sto mastas koga ces da zalivas, veruj mi, nisi ti u stanju ni to da uradis, najbolje bi bilo da gledas televiziju i kazes nam cemu su ste jos naucili, samo nemoj ovako glasno, jer, cega se pametan stidi....znas vec ;)
a sto se tice autora, neka drugi put bolje upozna materiju o kojoj javno pise....
Preporuke:
15
2
23 petak, 16 mart 2012 11:45
anonymus
@ D.

kad nesto tako kazes, moras da napravis razliku izmedu hackers i crackers pogresna je predstava ko su takozvani hakeri, to su ljudi koji su doprineli da vi ukucate nesto i da se nesto pojavi, da otvorite aplikaciju, da igrate igrice i tako dalje, jednom recju genijalci, na drugu stranu crackers se zovu osobe koje se bave zloupotrebom alatki koje su dostupne za neke druge stvari, i ne, nije dovoljno skinuti ih sa net-a, gveoma je glupo upotrebiti ih a ne znati sta ona radi, jher u protivnom, odoste u zatvor, niko vama ne vrslja po kompjuteru, opustite se...to je malo duza prica, poenta je da ljudi imaju pogresnu, ali veoma pogresnu predstavu o hakerima i ko su u stvari te osobe....jedna stvar je da su veoma veliki poznavaoci kompjutera, spremni da pomognu, veoma obrazovani i da, veoma radni..poz!
Preporuke:
12
3
24 petak, 16 mart 2012 11:52
uk veslac
Autor bi trebao malo bolje da upozna materiju o kojoj pise. Internet je u danasnjem svetu jedino sredstvo informisanja koje nije potpalo pod kontrolu vladara iz senke kojima je cilj svetska dominacija. Anonymus je prvi javni pokret otpora koji se bori za to da se ta kontrola nikada ne materijalizuje. Svih 99% nas smo Anonymus.
Preporuke:
8
2
25 petak, 16 mart 2012 12:03
D. @anonymus
A, kako Vi znate šta se dešava u mom kompjuteru, ha? Da niste možda član MIA-e?? E, lole bekrije! Inače, juče su mi promenili sve opcije u Norton-firewall-u, a pre toga nema šta nisu. I znam sve i o jednoj i o drugog feli, al' ne hajem! Mogu samo da kaštem da su me jedni koštali novaca da provalim druge i (treće!), a drugi i treći i živaca i novaca. Zaključak, ipak, mi idu na nerv!
Preporuke:
2
9
26 petak, 16 mart 2012 12:52
anonymus
@ D.

Norton-firewalls....hhahaha, pa dobro, bas su to gadni crackri koji su vas napali, a vi ste ih zamislite provalili sa nortonom, a jos ste dali pare za to....pa extra brate, ti bas para za bacanje....uzgred, treba da kazete hvala hackerima sto su napravili norton...sve najbolje u daljem hvatatanju tih koji eto na vasu dinamicku adresu upadaju u vas komp i gledaju slike sa vaseg godisnjeg odmora...sa vasim pogledima na svet, sve da je i tako, zasluzujete to, jedino je jadno da ih pohvatate sa nortonom...a i oni zasluzuju da budu uhvaceni....lol
Preporuke:
9
1
27 petak, 16 mart 2012 15:12
Zoran Grbić
Samo da konstatujem da su pojedini komentatori potvrdili moju procenu da je protest većine anonimnih zapravo protest protiv zabrane skidanja filmova i muzike. Najveći deo priče odlazi na to. Pomenuti da je tako, sasvim je dovoljno da neki ljudi i ne pročitaju tekst, u žurbi da pokušaju da odbrane neodbranjivu krađu tuđeg rada.

Glavna teza u tekstu je da pokušaj pravdanja neplaćanja autorskih prava (dakle, kradje), diskredituje ideju i vodi nepotrebnom rasipanju energije. Ideja bi trebalo da bude zaštita razmene informacija, a ne zaštita mogućnosti skidanja igrica, filmova i softvera. Ko to nije razumeo, nije razumeo suštinu priče oko koje se vodi rat na internetu.


@Vlada – Autor nema pogrešnu logiku. Možda bi moglo da se kaže da tekst ima pogrešnu logiku, ali autor ne. Kad smo već kod toga, u vašem komentaru nalazi se poređenje koje nema baš puno logike. Porediti filmove sa zabranom olovaka, priznaćete, baš i nema nekog smisla.
Preporuke:
3
6
28 petak, 16 mart 2012 15:13
Zoran Grbić
Olovke služe za stvaranje, filmovi za gledanje nečeg što je već stvoreno. Ali, ne može se reći da ste vi nelogični, samo ta teza u komentaru je nelogična.

@ Kuvar brodski – Izvinjavam se, lep vam je komentar, ali stvarno moram da odgovorim nešto, voleo bih da pojasnim. Ne znam da li i ko to ne očekuje novac od prodaje diskova, ali je činjenica da to autori zaslužuju. I kad budemo sami stvorili nešto, možemo da pričamo o tome zbog čega se rađa umetnost, i šta su očekivanja i potrebe umetnika.

@ AntiNWO – U tekstu nema ,,puno netačnih činjenica’’. Komentarisali ste jednu, ili dve, i to nazvali ,,netačnim’’.

Procena da je pokret omasovljen decembra 2010. godine, je vaša lična procena. Vikipedija navodi da se to desilo 2008, a moja procena je da se to desilo nakon zatvaranja Megauploada, u vreme kad je čitava priča i ušla u zvanične medije.
Preporuke:
5
4
29 petak, 16 mart 2012 15:13
Zoran Grbić
Možda ja i nisam u pravu, to je samo gledište i procena, možda je Vikipedija u pravu, a možda je vaša procena najispravnija, ali ne možete da tvrdite da su moje ili Viki procene ,,netačne činjenice’’. Nekako, ne zvuči u redu.

Šteta po napadnute kompanije jeste bila sasvim beznačajna, osim po one kompanije (lepo navedene u tekstu) koje su napali pravi hakeri.
Uzgred, naravno da znam da postoje drugi načini deljenja fajlova, i uvek će postojati. Ali, u ovoj priči (opet ponavljam) se ne radi o deljenju fajlova, nego o odbrani slobodne komunikacije.

@ Goran – A zamislite tek ovaj paradoks - da nema interneta, ne bi bilo ni Megauploada (!?). I onda ne biste ni mogli da lupite (izvinjavam se, samo prepisujem) onakav komentar.
I Gorane, nisam novinar. Teško da ćete na ovom sajtu naći novinare.
Preporuke:
5
5
30 petak, 16 mart 2012 15:14
Zoran Grbić
@ Aleksandar Popsavin – Žao mi je, nisam aktivan na fedora i netbeans projektu, nemam tri kompjutera, i ne koristim VPN, nego skroz otvorenu konekciju, kao i većina korisnika. Stoga naravno, moje skromno znanje iz informatičke oblasti sigurno ne može da se poredi sa vašim. Ali, ovaj tekst i nije o tome. Ako vas zanimaju tekstovi te tematike, imate tamo negde nekoliko foruma koji se bave time...

@ anonymus – Dovoljno dobro poznajem materiju o kojoj sam pisao, kao i svaki put kad pišem. Možda da ponovo pročitate tekst?
Preporuke:
5
5
31 petak, 16 mart 2012 16:07
anonymus
@Postovani gdn. Zoran Grbic I deo

Filmovi spadaju u umetnost i kulturu, je l tako, sad zamislite neko selo X koje nema mogucnosto da ode u pozoriste, bioskop, kafic ili bilo sta, zar nije lepo njemu omoguciti da gleda film, ali moja poenta nisu filmovi i muzika, sloboda je sirok pojam, svest takodje, nemozete govoriti sta je dobro a sta ne sa vasih pogleda, u jednu ruku ste u pravu, da, to je povreda autorskih prava, ali poenta zatvaranja megaupload-a je samo izgovor zbog autorskih prava, cilj je, ugusiti svaku slobodu govora, izbora i bilo cega onoga sto covek hoce sam da izabere, zar nije i wikileaks u neku ruku povreda autorskih prava, ali smo videli kako razmislja taj mocni svet koji misli da moze da radi sta hoce, zasto ste ga citali, ako ste ga uopste i citali?
Preporuke:
5
0
32 petak, 16 mart 2012 16:17
anonymus
@Postovani gdn. Zoran Grbic II deo

vi sve anonimuse stavljate u jedan kos, to bi isto bilo kao kad neko los napravi nesto lose i ima crnu jaknu, vi osudite sve one koje imaju takvu jaknu, ako ste ih vec uzeli za temu, zasto niste opisali sta u stvari hoce i zasto,, kritikujete skidanje filmova i povredu autorskih prava, spominjete kradju, ali zar se moderni svet ne bazira trenutno na kradji, ukljucujuci i kasapljenje radi organa, udaljavam se od teme, ali zasto je zatvaranje megaupload-a vaznije od pronalazenje resenja, samo da vam kazem, licno, svako ko voli film kao ja, pogledacu ga u bioskop, ali opet ponavljam, na megaupload-u je bilo i knjiga, dokumenata, razlicitih stvari kome je dato svima, ali bas svima da koriste, sta je tu toliko lose, niko odatle nije uzimao pare i zaradjivao, zar to nije humano, zar ne bi bilo humano da svako moze da se operise, ode kod doktora a da ne mora da plati, u svemu ovome, autorska prava je nesto zadnje zbog cega se zatvara megaupload.
Preporuke:
4
0
33 petak, 16 mart 2012 16:22
Goran
Da li ste licno novinar ili ne nije toliko ni vazno.Jako vazno jeste to sto insistirate da je citav taj pokret vezan sa ciljem da omoguci nekome nelegalno sikdanje filmova, muzike itd.
To je vase misljenje i postujem ga ali ipak sebi ostavljam za pravo da napisem da lupate gluposti.

Sa kojim ciljem, e to mi vec nije jasno.Pozdrav
Preporuke:
4
0
34 petak, 16 mart 2012 16:24
anonymus
I jos nesto, DoS napade izvode deca, bukvalno deca, i verujte, vrlo tesko da su to anonimusi, hakeri su tu ubaceni ni krivi ni duzni, to su ljudi koji se bave stvarima za koje je potrebno veliko znanje i veliki trud...pazite, ako ste mislili na DoS napadace, pa znate li vi od kada taj nacin postoji, DoS napad se resava u tri poteza...megaupload i njegovo zatvaranje je diktatura, cak i mnogo vise od diktature.
Preporuke:
5
0
35 petak, 16 mart 2012 16:56
Zoran Grbić
@ anonymus – Ne znam kako ste vi pročitali i razumeli tekst, ali u njemu sam izneo stav da je velika većina anonimnih radi to što radi, u najvećoj meri zbog besplatnog skidanja sadržaja, a ne zbog besplatnog zdravstva ili slobodnog protoka informacija. Možda vi imate drugačije podatke, ali pogledajte npr retoriku nekih Anonimusa (mnogi i ne znaju o čemu pričaju kad govore o ACTA), i Pirata, glasnogovornika pokreta anonimnih. Najveći deo priče odlazi na pravdanje čina besplatnog skidanja tuđeg rada. To je činjenica. Uzmite saopštenja i samo ih izbrojte. Stvar je vrlo egzaktna.

I da, naravno, upravo se i radi o tome da su to deca i vrlo mladi ljudi. Ali iz vašeg drugog komentara, vidim da sam bio u pravu kad sam ranije procenio da niste pažljivo pročitali tekst. Već sam odvojio hakere i anonimne, i ukratko objasnio šta je DoS.

Ali ok, razumem da su stavovi iz teksta nepopularni i teško prihvatljivi za učesnike.
Preporuke:
3
3
36 petak, 16 mart 2012 16:56
Zoran Grbić
@ Goran – Nigde nisam ni napisao, ni tvrdio da je cilj pokreta da nekom omogući nelegalno skidanje filmova. Napisao sam da je većina Anonimusa u tom pokretu zbog toga, a mislim da sam i objasnio zbog čega to smatram. A to da li ja ,,lupam gluposti’’, ne bi bilo loše da dokažete pre nego što napišete. U svakom slučaju, ostavite takvu retoriku za kafanu.
Preporuke:
3
2
37 petak, 16 mart 2012 18:01
AntiNWO
Ja sam bio veoma precizan kada sam napisao "značajno omasovljen". Takođe opet iznosite neistinu, mediji su prilično dobro pokrivali akcije Anonymous-a 2010/2011. Unesite u Google "operation payback". Koje medije vi pratite?
Anonymous je postojao i pre 2010. ali akcije istih nisu bile suštinski značajne za slobodu interneta. Ko želi može o tome pročitati na net-u.
Moja procena jeste ispravna jer je iz prve ruke. Anonymous su mi bili poznati mnogo pre nego što su mediji uopšte i pisali o tome. A operaciji payback sam lično prisustvovao, bio na IRC serveru preko kojeg se sve organizovalo. Osećaj je bio jedinstven, prava revolucija, mnogo više nego neka protestna šetnja jer se ovde zapravo koristilo oružje iako samo virtuelno.
Muziku kupujem, nove filmove ne gledam (jer su bezvredni). Koristim isključivo open source softver, i tako se direktno borim protiv eugeničara Bill Gates-a vlasnika Microsoft-a koji preko vakcina i Monsant-a truje ceo svet. Tako da me piraterija uopšte ne zanima.
Preporuke:
4
1
38 petak, 16 mart 2012 21:04
Veteran
@Zoran Grbić
Dragi Zorane,
Dobar autor se trudi da sve što ima kaže u svom autorskom delu. Ne dolikuje autoru da polemiše sa čitaocima, jer se pretpostavlja da je u tekstu trebao iskazati svoj stav. Kada autor polemiše sa čitaocima, to je znak da mu je tekst manjkav. Ne kažem da niste ekspert u informatici, ali mi se čini da ste u novinarstvu malo neiskusni.
Preporuke:
6
0
39 petak, 16 mart 2012 22:13
Odbrana i poslednji dani
Možda nema veze sa temom..Majkrosoft je muljavina sam po sebi.Linuks je gotovo u potpunosti zaštićen od virusa. Zašto? Zato što se ne prave verzije virusa za Linuks. Zašto? Zato što je besplatan.Niko nije zainteresovan da vam ošteti sistem.To je isto kao sa raznim virusima koji napadaju ljude, stoku i biljke.Zajedno proizvode i virus i vakcinu.
Preporuke:
3
1
40 subota, 17 mart 2012 01:39
Plodovi gneva
@anonymus
Zaista, ne znam šta bih mogao da kažem na ovakav radikalni stav. Da kažem da je Eutanazija neprijatelj Srbije? Da kažem da ''anonimusi'' rade na tome da Bota Tačić i dalje ostane predsednik? Da kažem da biljke u (političkim) saksijama i dalje treba zalivati? Da kažem bilo šta što je očigledna, sasvim jasna i potpuno izvesna istina. U redu je, što se mene tiče, budite za Čanka, Botu ili Čedicu. Samo, budite to negde tamo. Nemojte izlaziti na izbore u mojoj Srbiji. Budite anonimni. Jedva čekamo da vas se rešimo. Nabavićemo da vas kokain, alkohol i bilo kakav drugi opijum.
Vikiliks je zaista jedna sjajna stvar, jer se sasvim dobro vidi ko je prodao ovu zemlju.
''Ogromna hrabrost''? Ogromna hrabrost? Nije problem, zalivaćemo vas i dalje. I vašu hrabrost. Smejući se grohotom, na ove vaše slepačke priče.

I dalje ću pljuvati u dalj. Znajući da vi mene ne možete pljunuti, a ja vas mogu.
Preporuke:
1
2
41 subota, 17 mart 2012 03:35
Bob
Jedna strana je piretarija raznih sadržaja, druga pohlepa i bezobrazluk korporacija... Šta je gore? Svi znamo.

Korporacije muzičarima isplaćuju sramno male procente od prodaje skupih CD-ova. Skoro je Radiohead stavio na svoj sajt novi album za download, sa dobrovoljnim plaćanjem, a moglo je i besplatno. Iako je većina ljudi, naravno, album skinula besplatno, prosek uplate po jednom skidanju je bio oko 5 evra, ako se ne varam. Zaradili su mnogo više nego običnom prodajom.

To je po meni dobar model. Platiti nešto koliko mislite da vredi. Koliko puta ste obrisali igricu 3 minuta posle probe, ili psovali sebe što ste dali pare za bioskop?
Eksperimantalno bih uveo, u jedan bioskop za početak, plaćanje pri izlasku, i to onoliko koliko proceni gledalac. Da vidimo da li bi se snimali dobri filmovi ili brljotine kao andjina.
Preporuke:
10
0
42 subota, 17 mart 2012 23:07
Kurir Boško
Poenta je što su autorska prava produžena na neograničeno vreme kako0 mi se sada čini.
Ispada da ima autorskih prava na Andersenove basne, klasičnu muziku i sl.

Autorska prava u najmanju ruku treba ograničiti na 10 godina, inače se gubi svaki smisao.

U zapadnim zemljama su čak odobrili autorska prava na ljudske gene ?!?

Ovo je kao kad bi neko ``autorizovao`` točak pa terao siromašne zemlje i njihove stanovnike da mu plaćaju dividende.
Preporuke:
3
1
43 nedelja, 18 mart 2012 01:27
Bob
Ili vatru?
Dokle je to sa autorskim pravima otišlo, pogledajte: neki noviji hemijski elementi se vode kao patenti. Neko bi se mogao setiti, kao potomak pronalazača azota, da traži autorska prava i da nam naplaćuje vazduh. Ili vodonika, pa da traži procenat od vode.
Preporuke:
3
1
44 nedelja, 18 mart 2012 14:57
D. @anonimus
Koješta. Norton je došao uz kompjuter, tek sam ga nedavno aktirala. Pare sam, pak, dala za Windows ovih dana. Da vidim kako je to imati legalno kupljen Microsoftov software na disku. I nemojte sada da nastavite o Linuxu.
Preporuke:
0
3
45 ponedeljak, 19 mart 2012 10:12
Andro Lutak
Paradoksalno, Pipa i Sopa mogu da naude samo mejnstrim mega zvezdama. Gosn Grbiću, takvim zvezdama na primer Jutjub samo pomaže besplatnom reklamom jer imate "mali milion" amaterskih snimaka koncerata takvih zvezda. Šta kad se to ukine? Ne bih rekao da to zvezdama mejnstrima i onih koji na njima zarađuju ide u prilog jer takvu vrstu reklame više neće imati.

Mladi muzičari neće pretrpeti štetu; odlični a daleko od bilo kog mejnstrima(jer ih ima više)i koji "prodaju" svoju umetnost po sistemu "plati koliko želiš" "cena jedan dolar" ili potpuno slobodno preuzimanje su uobičajena stvar npr. na sajtu bandcamp.

Filmske produkcije su nešto sasvim drugo od muzike.Studija ipak ulažu ogroman novac dok čuveni glumci ne rade tu više bog zna šta - kreveljenje skupo plaćeno.
U muzici, pomoću digitalne tehnologije, nekomercijalni muzičari sami doteraju svoje demo snimke, objave digitalni album i krenu u svetsku turneju. Dovoljno je da imaju malčice menadžerskog dara prilikom ugovaranja "gaže".
Preporuke:
2
0
46 ponedeljak, 19 mart 2012 10:15
Andro Lutak
p.s. Pipa i Sopa imaju isključivo politički karakter (dalje smanjenje sloboda) - kakva industrija zabave, kakvi bakrači - i zato 100% podržavam "anonimuse".
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner